Ogni settimana proponiamo una selezione di notizie sull’IA generativa fra quelle che più ci hanno colpito e stimolato.
Ecco le ultime:
Le principali etichette discografiche, tra cui Universal Music Group (UMG), Sony Music Entertainment e Warner Records, hanno intentato una causa contro le aziende di musica generativa AI, Suno e Udio, per violazione del copyright. Le aziende utilizzano prompt testuali per creare canzoni originali, ma le etichette sostengono che siano state utilizzate opere di artisti senza consenso. La causa contro Suno è stata presentata a Boston, mentre quella contro Udio è stata avviata a New York. La Recording Industry Association of America (RIAA) cerca danni fino a 150.000 dollari per ogni opera violata. La RIAA e le etichette musicali affermano che Suno e Udio abbiano utilizzato opere protette da copyright e, in risposta, le aziende hanno difeso i loro metodi come ‘trasformativi’. Questa causa rappresenta un passo importante nella contesa tra l’industria musicale e le aziende tecnologiche che offrono strumenti di AI, sollevando questioni sul controllo degli artisti sulle loro somiglianze create dall’AI.
Per approfondire clicca qui
Dario Amodei, CEO di Anthropic, ritiene che i rapidi progressi nell’AI possano concentrare potere e ricchezza nelle mani di pochi, motivo per cui molti nel settore tecnologico hanno proposto un reddito di base universale (UBI). Tuttavia, Amodei sostiene che l’UBI non sarebbe sufficiente. Fondatore di Anthropic, Amodei preferisce un mondo in cui tutti possano contribuire piuttosto che una distopia in cui pochi guadagnano trilioni e il governo distribuisce denaro. Amodei suggerisce che l’AI cambierà la società in modo fondamentale, richiedendo una soluzione più completa. Anche altri leader del settore, come Sam Altman di OpenAI, esplorano soluzioni oltre l’UBI. Altman propone un ‘calcolo di base universale’, in cui possedere una parte di modelli di linguaggio avanzati sarà più prezioso del denaro.
Se vuoi saperne di puù vai qui.
Questo rapporto esplora il ruolo dell’intelligenza artificiale (AI) nel contesto del confronto tra la Russia e l’Occidente, con particolare attenzione all’invasione dell’Ucraina da parte della Russia. La Russia vede l’AI come cruciale per affrontare un ambiente di combattimento avanzato. Tuttavia, le sanzioni occidentali e i controlli sulle esportazioni rappresentano ostacoli significativi. Il rapporto sottolinea che è difficile valutare con precisione l’utilizzo effettivo di sistemi AI da parte del Ministero della Difesa russo. Le limitazioni imposte dalle sanzioni, l’esodo di professionisti del settore tecnologico e l’accesso limitato ai mercati internazionali incrementano le sfide. La cooperazione con la Cina e gli investimenti domestici sono misure adottate per mitigare questi ostacoli. Mentre la Russia potrebbe rimanere indietro rispetto agli Stati Uniti e alla Cina nel breve e medio termine, le sue capacità AI continueranno a rappresentare sfide significative. La guerra in Ucraina è un banco di prova per le strategie AI della Russia.
Leggi tutto a questo link.
